防御性紧急避险是针对危险源本身所实施的避险。该种避险制 度的产生符合我国刑法主客观相统一的违法观。防御性紧急避险的避 险限度应采取“轻于或等于说”，即。(2)法益衡量:传统刑法理论认为，保护的法益应当大于造成的损害。但当前的刑法主流观点认为，针对财产法益而言，保护的法益等于造成的损害的，也可以成立紧急避险。(3)法益和社会法。

→对紧急避险的不可正当防卫，国家但仍可以(再)紧急避险。 2.成立条件(1)现实的危险→不能为保护他人自愿放弃的法益而实行紧急避险。【伤害避险案】 →自招危险 ①自招针对本人的。内容提要: 对无责任能力人的侵袭予以反击行为应属于防御性紧急避险。防御性紧急避险是针对危险源本身所实施的避险。该种避险制度的产生符合我国刑法主客观相统一的违法观。防。

《刑法总论教科书(第六版)》是内地及台湾地区目前教新的德国刑法教科书译著，是研究德国刑法学的不可不读的书籍。初学者阅读本书可以通观德国刑法总论全貌，研究者阅读本书可以加。二、紧急避险不适用哪些人群? 根据刑法的规定紧急避险正当防卫的区别，为了避免本人危险而采取紧急避险的行为民法中的紧急避险是什么意思民法中的紧急避险，不能适用于职务上、业务上负有特定责任的人，也就是说对正在发生的危险负。

二、紧急避险不适用哪些人群? 根据刑法的规定刑法紧急避险，为了避免本人危险而采取紧急避险的行为，不能适用于职务上、业务上负有特定责任的人，也就是说对正在发生的危险负有特定职责的人刑法上的紧急避险，不能为。紧急避险的本质特征，在于为了保全一个较大的合法权益刑法的紧急避险是什么意思，而采取牺牲另一个较小的合法权益的手段转嫁风险。因此，紧急避险行为针对的是第三者的合法权益，而不是危险的来源。如果行为。

避险过当就是保护较小的法益而牺牲较大的法益，或者保护的法益与牺牲的法益相等或无法区分。根据《刑法》第21条第2款应当减轻或者免除处罚。《中华共和国刑法》第二十一条【紧。关于您的问题：刑法中的紧急避险能不能紧急避险？可以讲的具体一些吗？这样好针对性回答。

换言之紧急避险正，防御型紧急避险针对的危险也可能是人所制造的，但是该危险并没有达到现实、紧迫、直接的程度试论刑法中的紧急避险，这是由二者所面临的“危险”的紧迫性程度不同所决定的。 02 。紧急避险是各国刑法中明文规定不负刑事责任的正当化理由，然而该制度中仍存在一些争议之处刑法紧急避险的规定，如针对紧急避险的必要限度，生命对生命能否紧急避险，对动物侵袭予以回击的定性等问题。

简评德国刑法紧急避险规定简评德国刑法紧急避险规定 我国刑法和德国刑法都明确规定紧急避险不是犯罪行为、不受刑事处 罚，但是在紧急避险的立法模式选择及具体成立条件设置上。《刑法》第21条:为了使、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险紧急避险的条件有哪些紧急避险是我国刑法所规定的内容吗，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 紧急避。