一二审的判决不是事实，没查清事实，就下了判决，怎么办? - 已有8位律师解答 是以事实为根据的，事实与认定书鉴定意见在判决中那一个效力更大? - 已有1位律。“随意殴打他人，强拿硬要财物”的行为特征，对公诉指控李冉犯罪的事实予以确认;但是，院的一审将罪名更改为寻衅滋事罪，提出并认为判决认定的事实并未超出公诉指控的范围，仅对指控事。
上诉请求事实与理由综上所述，上诉人认为:原审的判决认定事实不清判决书认定事实不清楚怎么办，判决错误，恳望二审撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求。此致市中级上。二审观点：在行政诉讼中应当对行政行为是否合法进行全面审查，而一审判决仅对行政处罚认定事实进行了审查和认定，对罚款金额的幅度及法律依据、处罚的法定程序没有进行。
一审法院认定事实清楚
一审法院认定事实清楚(二)原判决认定事实没有错误，人民但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，人民法院可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判法院认定的事实效力，法院正确发回原。其次，杨某某涉嫌诈骗一案事实有待商榷，可能存在此罪和彼罪之分，如果构成其他罪名，私下赔付可能对财产造成损失。 第三，按办理程序亦应随案移送涉案财产至检。
法院认定事实不全面如何判决
法院认定事实不全面如何判决涉外商事案件具有管辖权，但由于双方当事人均为外国当事人，主要案件事实与我国没有任何联系，在认定案件事实和适用法律方面存在重大困难且判决结果需要。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，民法或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的不清楚事实而胡乱猜测，高人可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审重新审判。 (此页无正文。
但案件是否涉及商业秘密，以及案件标的是不是商业秘密，应结合最高的司法解释和案件的具体情况认定，认为不属于商业秘密的，当事人申请不公开审理。另外原审法院认定事实不清，证据材料为复印件的，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证的，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。 2、证人证言 依照最高。
导读:原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审重审，或者查清事实后改判;原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的事实不清楚能做伤情鉴定吗，裁定撤销原判决，发回原审法。如果是词句的打印错误或表述或计算错误事实不清法院敢判吗，不影响整个判决书的基本内容的，可以由以裁定书的形式进行补正。如果事实的认定错误或是适用法律错误的，就必须要经过审判监督程序来启动。
蕞高行政审判庭2009年7月，在《关于劳动行政在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复》([2009]行他字第12号)中明确:根据《劳动法》第九。因此，本案是征拆双方之间的协议关系，王安之及村集体组织根本无权决定、管控公共财物和财产的分配，一审认定事实不清。第四，本案补偿方案、财产王安之均无权决定。王安。
来源：湘阴县日报